到底错在哪各有各的说法
审理过程中，章某认为现居住的房子在签订合同前，其多次与某房产公司工作人员到现居住的房屋内看房，并从物业管理处接受房屋钥匙，如果弄错了，也是因为某公司将房屋编号贴错，责任不在自己这里。
章某称自己装修用去十几万元费用，如今要换房损失不小，故在诉讼过程中，章某追加该房产公司为被告。而某房产公司则认为章某一家误装修崔某房屋，是因为章某及其家人在装修房屋时没弄清房屋幢号，判断错误所致，与房产公司无关。
获得补偿后将腾还房屋
11月6日，记者从南陵县法院获悉，法院受理后，由于章某、崔某和房产公司三方各执一词，涉及利益较大，经过多轮调解未果，法庭最终判决章某将房屋腾空返还给崔某，并将房屋恢复原状。
此案进入执行阶段后，法院多次召集三方当事人在之前调解的基础进一步协商，积极劝导，最终章某、崔某及某房产公司三方协商一致，由某房产公司负责补偿章某因装修带来的部分损失3万元，崔某补偿章某装修款5000元，章某腾空房屋返还崔某。双方对调解结果表示满意，这起“错房纠纷”最终得到了圆满解决。中安在线讯 据安徽商报报道 (蒋文娟 李萌 欧恺)
